如何构建为基层减负长效治理机制?

时间:2025-03-12 11:25   来源:鄂尔多斯机关党建    保存:
  近日召开的中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议,再次释放出从源头上减轻基层负担,持续为基层减负的鲜明信号。为基层减负是一项长期性、系统性工程,不是权宜之计,需要常抓长效。构建基层减负的长效机制,要对准“靶点”,解决“痛点”。只有把准方向、有的放矢,才能推动基层减负行之有效、见之有力,让基层干部有更多时间和精力抓落实、促发展。
  理清权责。科学合理、清晰明了的权责关系,是基层履职尽责的重要抓手。在实际工作中,基层责任过重与权能资源有限的矛盾依然存在。作为政策执行落实的末梢环节,基层承担了大量任务。但是,在权能匹配、资源调控等方面仍面临诸多制约。一方面,基层的职责不够清晰。有的认为“基层是个筐,啥都往里装”,遇到问题时习惯以“属地管理”为由,给基层“压担子”“加压力”,将任务和责任层层转嫁给基层,基层因此陷入“有心无力”的困局。另一方面,基层承担的任务较多。有的借治理重心下移之名,将大量任务向基层转移,但是人财物等资源并未随之配套,使基层处于“看得见但管不着”的尴尬境地。因此,推动基层减负长效有力,必须理清权责关系。
  理清权责关系最直接的方法是实施清单管理。可以通过列出清晰明了的清单目录,把需要基层发力的事项列出来,不该由基层承担的责任收回去。特别是按照“权责清晰、分级管理”的原则,明确各级职责范围,避免以“属地管理”之名将任务层层转嫁给基层。同时,仍须建立常态化的权责清单动态调整机制,定期对清单进行评估与修订,明确工作“责任田”,实现“人按职责干,事按制度办”,推动基层负担“应减尽减”。此外,权责匹配不仅仅在于划清责任,还离不开权力下放后的有效承接。因此,要坚持“权责一致、责能匹配”的原则,建立事权承接的反馈机制,科学评估基层无法有效承接的事权,并确保下放的权力基层能“接得住”“用得好”。
  上下协同。如果说理清权责关系是着眼于实现部门之间的横向关联,那么,促进上下级之间协同发力则是瞄准纵向关系的合理建构。特别是在公共事务日益纷繁、治理要求越来越高、评价标准日趋精细化的情况下,能不能实现上下级之间的同频共振极为重要。但是,当前上下联动机制不健全、协同乏力是一个不容忽视的突出问题。这既制约了基层治理效能的发挥,也在一定程度上给基层增加了负担。比如,在应急处置中,有的地方由于缺乏统一的指挥调度体系和明确的责任分工,导致应急响应行动迟缓、配合不力,无法在第一时间采取有效措施控制事态发展。“信息孤岛”问题也是上下级之间缺乏协同配合的反映。从本意来讲,建立数据平台原本是为了实现“数据多跑路、群众少跑腿”的目标。但是,由于缺乏统一的数据标准和共享机制,各平台之间无法互通,进而形成了无数个“近在眼前”但又“鞭长莫及”的“数据孤岛”。这不仅使数据无法流动和共享,而且也影响决策的及时性和准确性。
  上下协同首先需要上级部门既站在全局看问题,也仔细考量基层实际,特别是在设定工作目标时让基层“跳起来能够得着”。在上级的政策制定以后,下级则应紧密结合自身实际,细化具体措施抓好贯彻落实。同时,要构建全方位、多层次的信息沟通体系,规范信息报送、反馈和处理机制,确保上下信息传递的及时性、准确性和完整性。特别是要促进上下之间的协调沟通,打破数据壁垒,建立数据共享平台,实现信息的一次采集、多方使用,减少基层在信息收集和报送方面的重复劳动。
  优化考核。考核原本是以检查督促的方式推动工作的一种方式,其本意在于总结盘点已有工作、查找存在不足、明确改进方向。因此,考核本身具有重要价值。但是,近年来一些地方和领域出现了偏差,导致对基层的检查考核名目繁多、频率过高、多头重复,让基层疲于应对。有的考核事项设计不合理,指标过多过密,出现“大分值折算小分值”“大指标嵌套小指标”等情况。有的则是重复考核,不同部门对同一项工作进行多头考核,使基层需要准备多套涵盖面广、数量多的考核材料。有的考核则是流于形式,搞“打卡式”考核,“蜻蜓点水”“走马观花”,让基层不得不花费大量时间精力来应付。这不仅增加了基层负担,而且难以真实反映基层实际,极大制约了基层工作的自主性和创造性。
  优化考核的根本在于引导广大干部树立正确的政绩观,让广大干部围绕“为民造福”开展工作,着眼于人民的整体利益、根本利益、长远利益,从解决人民群众操心事、烦心事、细微事出发,把更多的心思放在察实情、出实招、求实效等方面,防止出现“政绩冲动症”。只有从思想深处解决政绩观的问题,才能使上下一致正确对待考核,设立科学合理的考核机制。在解决政绩观以后,则要探索实施综合考核、分类考核等方式。综合考核、分类考核需要形成一体化考核制度,减少多头考核、重复考核的顽疾。分类考核则是充分尊重不同地区或系统的实际,以问题和结果为导向,鼓励支持基层扬长避短、因地施策,构筑考核的多维赛道,设置差异化考核指标,使评判标准更加科学合理。在正确的政绩观和合理的政绩考核方式下,考核才会更加科学,基层减负才会有更加坚实的基础。

下一篇: 组织生活会怎么开?